伊莉討論區

標題: [45億捐款剩7.5億高雄氣爆災民：怎麼花的][Yahoo奇摩新聞][2015-07-18] [打印本頁]

作者: flycola 時間: 2015-7-19 09:13 AM 標題: [45億捐款剩7.5億高雄氣爆災民：怎麼花的][Yahoo奇摩新聞][2015-07-18]

本帖最後由 flycola 於 2015-7-19 09:21 AM 編輯

45億捐款剩7.5億高雄氣爆災民：怎麼花的 - Yahoo奇摩新聞

高雄氣爆民間捐款規模僅次於921大地震，45億元善款花得只剩7.5億餘元，災民一直有正反聲音，不滿者痛罵「亂花」、「未全數用於災民」，支持者認為只要用於災區就不違反捐款初衷。錢事，成了另類傷痕。

「根本黑白來」林榮里自救會長鍾水成談到捐款就氣憤不平，他說，捐款應該全數用於災民身上，怎麼花1億7000萬元用在支付律師團法律扶助等代位求償費用？市府應訂出一套辦法，善款每分錢全應用在災民身上。

罹難者家屬對善款運用看法卻是兩極化，市府曾對周遭住戶發放慰問金，幾乎是「人人有獎」，殉職義消黃尚強女兒黃楚淳直說，這算是「收驚費」不為過。

身為善款委員會委員罹難者家屬自救會長也是災區居民的陳冠榮醫師認為，災區商家、居民均是受害者，善款只要有益於災區災民及傷友都算合理。

高雄氣爆捐款管理會組成有18人，至今年6月，45億餘元捐款核定辦理45案，核定金額34億餘元，指定用途捐款3億餘元，已執行2億餘元。

另外，生活重建基金發放也有爭議，其中43人持有重大傷病卡獲市府從善款發給800萬元至1200萬元不等生活重建基金；有傷友認為，生活重建基金未依燒燙傷面積分級來發放，20％或50％，統統發800萬元並不公平。

====================================
感想：
老實說，我反而比較想要知道。
用捐款1.3億做咨詢費
到底是咨詢了什麼？？
為什麼會這麼貴？

而且從高雄氣暴捐款管理委員會
全都是由高雄市府指派

傷者代表只有一名。
這個人還是高雄市消防局的人，

說白了，高雄氣暴災民對於捐款如何使用，完全沒有參與決定的能力。

這也難怪，高雄市府可以拿捐款來，預防登革熱、買消防設備。

還可以拿捐款，來辨活動。

其實高雄氣暴災民事前都不知道。

但高雄地檢，說氣暴榮化及高雄市府都有責任，還起訴榮化及高雄市府官員。
災民申請國賠，高雄市政府卻一毛錢也不賠。

作者: gooqoo 時間: 2015-7-19 09:50 AM

台灣人太鄉願, 以為捐錢就能幫助這些可憐人. 殊不知這只是發國難財的賺錢手法. 要慎選這些慈善機關

作者: zogol 時間: 2015-7-19 10:02 AM

以後要捐錢還是不要透過政府機關比較好，直接匯給受災戶。

作者: ac157kimo 時間: 2015-7-19 10:07 AM

大家的善心,常常在交到災民手上的過程中
就被一些所謂的行政事務費給消耗大半

作者: c924188704 時間: 2015-7-19 10:14 AM

或許很多人都認為45億很多
救難品以及生活必需品之前新聞有報導過
受災區領用物品沒任何證明只需是該里居民
有些未受害住戶互相結伴去領救難品使義工有些看不過去
但也無可奈何.這是貪心這些物品不用錢買嗎?
房屋評估人員也沒免費評估吧
慰問金新聞也有報導過屋主在領救難急救金時還叫在外地讀書工作的
子女回來領多一人是一份.房東要領承租戶也要領
我想在風聲鶴唳下要是高雄市政府敢拿我想國民黨會視而不見嗎?
不要被一些人扭曲了正面看法當初說氣爆市長在按摩最後影像證實
法院也判決了但國民黨當初說的有道歉嗎?後面還是不了了知
45億所花的房屋修繕生活救助品還有救助金離難者賠償以及法會
這些難道都不是錢嗎?
不管是哪方面人只要作帳現在網路無國界早晚會發現
鴨蛋在密也有縫.要是認為高雄市政府貪污嫌疑我想不管是人民
還是政黨一定不會放過這機會.至今還沒聽到任何徇私案件出來

作者: dragonfire0424 時間: 2015-7-19 10:18 AM

真的有人會質疑花媽嗎????
看起來目前她支持度還是很高啊

作者: unixjack 時間: 2015-7-19 10:34 AM

人在做天在看，亂放話真的要小心

作者: gotomore 時間: 2015-7-19 10:35 AM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: Sophia23B 時間: 2015-7-19 11:25 AM

是不是以後受災戶直接把他們帳戶秀出來讓大家捐進去比較好?!

作者: 4457ab 時間: 2015-7-19 01:04 PM

本帖最後由 4457ab 於 2015-7-19 01:05 PM 編輯

怎麼到最後總是搞得捐款好像都是應該雙手奉上到他們手上才是

有善心就一定會有貪心,貪心嘴臉還真不是一般難看

作者: 3947028 時間: 2015-7-19 01:07 PM

捐款用在哪本就該透明化、條列化以解除民眾疑慮
我們到底身處在何年代還在黑箱作業

作者: kiraice 時間: 2015-7-19 01:27 PM

本帖最後由 kiraice 於 2015-7-19 01:37 PM 編輯

這幾天還不是老是有流言
一下說為啥不針對彩粉趴主辦人要針對八仙
然後接著又換邊針對新北市政府說為啥包庇八仙
從頭到尾都只有看到綠營在攻擊藍營
為啥?因為出包的兩個主事都綠的

回頭看看這高雄氣爆
或者當時他們感覺一樣吧
所以不願意承認把漏氣拖延到變成氣爆的就是高雄市政府自己本身
當除了綠營之外的媒體都聚焦在為啥前面報案後幾個小時漏氣沒認真處理
結果到了綠營這邊換成了個平行世界
變成爆炸後半小時後就開始處理了
還有影片紀錄如何半小時開始處理的耶...真瞎,從頭到尾問題不是這個
台灣的平行世界真的是無限多
幾乎重大的事件都可以看到政治立場如何影響判斷的

作者: pn19810119 時間: 2015-7-19 01:37 PM

政客繼續搞內耗吧...台灣真的快沉了!!

作者: im-river 時間: 2015-7-19 01:43 PM

台灣人不論是上還是下，根本就沒有基金的管理概念
沒有基礎ＳＯＰ，完全就是隨心而來
一但碰上官僚代管，一定會有莫須有的支出
只能說，台灣的文人文化已經極度的扭曲了
萬般皆下等，唯有讀書高

作者: chenwarehouse 時間: 2015-7-19 01:47 PM

不意外吧！台灣政客就這副德性，只是處理程度差別大小而已！但高雄人愛選她又能如何？甘願選就要甘願受！選民民智若不開，我當高雄市長，為討好選民，我也會把46億發給多數不需要的市民，而非發給真正需要的少數重災戶，這就是選民必須民智大開的地方！搞不好多數影響不大的市民領到幾千塊就好開心，說不定還覺得這叫政績！但老實說高雄反對黨也很廢！我看不出反對黨在高雄的作用，沒口才辯駁，也沒人才能打選戰！反對黨也需負責！

作者: johnlmax 時間: 2015-7-19 01:50 PM

這些善款很多都被浪費了
錢的流向、用途，真的必須100％公開透明
才能讓這樣的善款捐助者一直有動力捐獻

作者: 330033 時間: 2015-7-19 02:11 PM

c924188704 發表於 2015-7-19 10:14 AM
或許很多人都認為45億很多
救難品以及生活必需品之前新聞有報導過
受災區領用物品沒任何證明只需是該里居民 ...

45億會不多嗎，如果這樣比的話，那新北塵暴，光醫療費、父見廢，長期下來起不是更高了，重點款項運用透明嗎，為何短時間前就剩下2成了，而且怎麼網路無國界，這樣的話，政府豈不是都不需要機密文件了，難道說要一堆駭客去查嗎

作者: kuomail.tw 時間: 2015-7-19 02:25 PM

一些捐款都被黑手A走了，可憐的災民卻無法真正使用到

作者: suck5566 時間: 2015-7-19 02:44 PM

開炮前請先注意當地的顏色
否則可能會被特定婉君砲轟外加人身攻擊
畢竟人家可是顏色正確的
就算45億都跑進特定人士的口袋裡面
支持者都會說這是愛台灣的表現

作者: jesily 時間: 2015-7-19 02:45 PM

愛心捐款, 一定透明化, 要受到全民的監督

作者: 星月少主 時間: 2015-7-19 03:56 PM

45憶的確很多
但高雄氣爆後的樣子
整個下去整理修理
包括還有醫療跟其他家庭等等
到底還能剩什麼我是沒想過

作者: qazzxc963 時間: 2015-7-19 04:36 PM

挨~又在標題殺人了不愧是台灣媒體手法呀
居民沒有網路還是里長嗎有設立網站說明錢花在哪

台灣真可悲呀在亂下去沒關西呀
那些媒體只會讓我更看更低毫無觀看需要都碼是假新聞和業配要不然就是網路撿接影片報導

作者: 陳怡堯 時間: 2015-7-19 04:40 PM

或許有人捐得多或少，但他們一定也想知道這筆數目龐大的愛心善款去哪了?

作者: oscar13 時間: 2015-7-19 05:00 PM

捐款用途最後都會受到質疑
那以後應該會影響捐款的意願喔

作者: ZYX0410 時間: 2015-7-19 07:57 PM

套句話就是錢在我手，愛怎麼花就怎麼花，用什麼名目編列，反正捐贈人又不知道，幸好不是捐給苗栗，否則錢可能都進瘤症紅口袋

作者: 三缺一 時間: 2015-7-19 08:10 PM

把花錢的項目公開透明放在高雄市府的網路上
不是更好嗎

作者: QWOP19840 時間: 2015-7-19 08:40 PM

本帖最後由 QWOP19840 於 2015-7-19 09:04 PM 編輯

qazzxc963 發表於 2015-7-19 04:36 PM
挨~又在標題殺人了不愧是台灣媒體手法呀
居民沒有網路還是里長嗎有設立網站說明錢花在哪

果然是專家~

民進黨的手法全被你公佈了~

叫他們以後怎麼騙笑~

不過沒關係~傻綠綠就愛吃這套~

作者: Daniel333 時間: 2015-7-19 09:17 PM

高雄市長陳菊在南部人民心中地位還很高？希望高雄市長陳菊能夠開一場電視記者會澄清？

作者: 波多冶 時間: 2015-7-19 09:19 PM

大家出錢出力的結果..竟然不是用在傷患身上..感覺有點...

作者: fh97792 時間: 2015-7-19 09:24 PM

這善款到最後不知道都到誰手上去了，就好像回饋金一樣大部份都到哪去了，相信很多人都知道。

作者: 藍原 時間: 2015-7-19 10:27 PM

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

作者: typcon 時間: 2015-7-19 10:52 PM

大約看了檔案
善款開銷比較大的項目基本上都是補助災民讓他們可以度過那一段時間

要說對或不對? 很難有標準

不過從頭看到尾管線在短時間是不可能移走的
那輸送管線的管理監控防災等工作有所改進嗎?
還是繼續維持由業者自律的模式繼續下去呢?

作者: enmerlin 時間: 2015-7-19 11:22 PM

去下載看過明細之後。其實有一大段的盲點在已經編列而尚未執行的部分。
這部分超多！然後已經從餘額的部分扣除了。
但也還沒支付出去。
不禁要令人想...尚未執行還高達20多億的錢還放在銀行的...
孳息算誰的？算重建基金的！？

作者: justice 時間: 2015-7-19 11:50 PM

可以猜到裡面捐款肯定有進入到某些有心人士口袋內...

45億元剩下7.5億元...

作者: ckckndu 時間: 2015-7-19 11:54 PM

套一句柯P的話
善款怎麼花的
我覺得怪怪的...

作者: a5720104 時間: 2015-7-20 02:49 AM

45億花到剩7.5億嗎
以當初週邊的損壞跟受害者的狀況來看
應該差不多吧
反正就等著看高雄市府怎麼解釋
為何花了近2億元來支付代位求償費

作者: sdven 時間: 2015-7-20 03:14 AM

看來又有一場黑錢的風波了,這種花法也太扯了,錢都到哪裡去

作者: a31398323 時間: 2015-7-20 08:45 AM

花1億7000萬元用在支付律師團法律扶助等代位求償費用？不是有正義的太陽花律師團還是一些第三勢力律師，現在太陽花應該也沒事了，借幾位來幫一下高雄免費打一下官司???1億七可以幫助多少人呀?

作者: 0727otto 時間: 2015-7-20 09:51 AM

實際上高雄氣爆也是人為因素
跟八仙不同的是受害人時無辜受到傷害
總該有企業要負責的
所以全民買單也是不對的
百姓善意的捐款就是對受捐者的信任
既然要由政府處理就只能相信牠了
怎麼花? 小老百姓也只能無奈
政客就是政客不分顏色的
民主是要付錢付出代價的

作者: flycola 時間: 2015-7-20 11:32 AM

本帖最後由 flycola 於 2015-7-20 12:27 PM 編輯

a31398323 發表於 2015-7-20 08:45 AM
花1億7000萬元用在支付律師團法律扶助等代位求償費用？不是有正義的太陽花律師團還是一些第三勢力律師，現 ...

確實，
高雄氣暴，高檢說"高雄與榮化都有責任"
還起訴了榮化及高雄市官員。

對於國賠申請，高雄市卻一毛也不願意賠。
從頭到尾，更沒有任何的公民團體，或青年軍號招律師團來幫忙向高雄市政府申請國賠。

反而新北塵暴，太陽花馬上就號招百位律師，免費幫忙害災戶，要追就新北市府的責任…
(新北市有官員，因失職、廢弛職務被起訴嗎？)

實在差很多。

而且高雄市政府，災民的國賠訴訟，還須要災民自費，高雄市政府沒有用捐款，幫助災民。
(因為捐款的使用的決定權，幾乎全在高雄市府手上，災民沒有決定的權利，連參與都沒有。)

高雄氣爆災民陳耀彬拿著市府發給的拒絕國賠公函，不知道下一步該如何是好。
多數災民收到拒絕書，看到市府理直氣壯的態度，都沒信心再打官司追究國賠事宜，怕打國賠官司曠日廢時又敗訴，到時一毛都拿不到「更慘」

林岳修房子花了卅二萬多元，但高雄市府請土木技師鑑價卻只肯給三萬多元，這也差太多了吧！

收到拒絕理賠書後，他馬上找律師商量，準備打國賠訴訟。林岳說，修房子的錢自己付，還花了律師費、裁判費和規費等四萬多元，「就是吞不下這口氣，就算官司要打很久也沒關係，我一定告到底！」

作者: wjd1234 時間: 2015-7-20 11:52 AM

請公布善款發放清冊
不要再黑箱作業了
台灣人不要再被欺騙了

作者: toko1279 時間: 2015-7-20 12:06 PM

我真的覺覺這些善款都是佛心來的~人在做天在看啊

作者: rsfreg 時間: 2015-7-20 01:35 PM

目前的善款
除了效率上慢了點,
律師的代位求償要看要回來的錢與付出的律師費是否值得而定,現在評論還太早了.

作者: 美樂地 時間: 2015-7-20 05:49 PM

提出質疑的人想必別有用心
怎不去問一下苗栗縣民跟公務員
劉政鴻是怎樣花公帑的

作者: howhoohowhoo 時間: 2015-7-20 06:24 PM

本帖最後由 howhoohowhoo 於 2015-7-20 08:11 PM 編輯

不管是哪個捐款。都要公開透明。
花在該花的人身上。要是處理不好，以後同樣的場合別人就不想捐錢。

作者: 幻影信長 時間: 2015-7-20 07:00 PM

花媽不可能告訴你們的~年底再找人來唱歌~你們就會忘了這件事了~哈

作者: 85776162 時間: 2015-7-20 07:29 PM

高雄負債那麼高~~ 捐款拿來抵負債囉

作者: 南宮竹 時間: 2015-7-20 07:47 PM

陳冠榮醫師認為，所用善款只要有益於災區災民及傷友都算合理。不對吧,要看項目吧!假如每人送台車也是有益於災民,但合理嗎?亦應與災民共同參與如何運用善款才對.

作者: flycola 時間: 2015-7-20 07:57 PM

南宮竹發表於 2015-7-20 07:47 PM
陳冠榮醫師認為，所用善款只要有益於災區災民及傷友都算合理。不對吧,要看項目吧!假如每人送台車也是有益於 ...

很抱歉！高雄氣暴捐款，災民沒有參與決定的權利，要怎麼用，由高雄市指派的管理人決定

作者: danlin1234 時間: 2015-7-20 09:38 PM

你要選垃圾政客當市長當然就會這樣

作者: maxf1 時間: 2015-7-20 10:02 PM

是捐公家機關還是一般捐款機構要說清楚

作者: yanghua2 時間: 2015-7-22 06:14 AM

完全不意外，反正這些錢很好核銷~
監控人還是地方政府指派的
根本沒所謂的第三方來監督
所以看到任何天災~ 我只會說天佑台灣~
感謝有這麼多人禍
讓一堆人可以發災難財

作者: dacheng1705 時間: 2015-7-22 09:20 AM

到最後都要接受考驗的

作者: nana999 時間: 2015-7-22 10:01 AM

我覺得有些災民的想法蠻奇怪的
他們似乎覺得大家捐得這筆錢是要讓他們平分的
但是我想這並不是捐錢人的目的吧
大家捐前是希望讓他們可以獲得救助和早日回復正常生活
所以我們看到八仙塵爆有些死者的家屬後來把拿到的錢再捐出
其實這樣的觀念是很正確的
因為大家捐錢是希望讓傷者可以獲得比較好的醫護
讓家屬可以比較安心照護他們
而最終如果還是不幸往生
當然對死者的家屬而言也不需要再花費醫療費用
所以當然那筆錢對他們而言就沒用了
選擇捐出去幫助更需要的人是非常好的觀念

但是我們也看到一些傷者的家屬
似乎覺得這筆錢是他們的
所以他們想要平分這筆錢
甚至覺得這筆錢應該是由他們自己規劃
這就好像是利用家人的傷痛在斂財一樣
雖然大家都不願遭受這些危難
但是對於別人的幫助都要心存感激
不要是為應該或是理所當然
自己的親朋好友生病本來就是要自己負責醫療費用
現在有人願意伸出援手要感恩
而不是要求更多

作者: webber0499 時間: 2015-7-22 10:33 AM

事實是如何~應該只有高雄人
還有受災戶最清楚
什麼都要跟藍綠扯一起很累捏

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www123.eyny.com/)