伊莉討論區

標題: [「天弓3發攔共軍1發攔截率210%」　于北辰數學神算淪笑柄！][蘋果日報][2022-08-14] [打印本頁]

作者: 西瓜汁小梅 時間: 2022-8-14 08:02 AM 標題: [「天弓3發攔共軍1發攔截率210%」　于北辰數學神算淪笑柄！][蘋果日報][2022-08-14]

本帖最後由西瓜汁小梅於 2022-8-14 02:51 PM 編輯

「天弓3發攔共軍1發攔截率210%」　于北辰數學神算淪笑柄！

中國在台灣周邊軍演恐嚇，引發台海緊張，退將于北辰上鄭弘儀主持的節目時，指出台灣天弓飛彈每發攔截率大約是70%，可以用3發包圍去攔截共軍1枚飛彈，這樣攔截率是210%，「一定攔截的到」。影片被瘋傳淪為笑柄。

于北辰在節目中表示，天弓飛彈攔截率通常是7成，「那我3發攔你1發，就210了，那個攔截率就210%了，那怎麼會攔不到」，「我3發攔截你1發，那就百分之210攔截的到，一定攔截的到。」他表示，只用1發天弓飛彈去攔截太冒險，一定是3發齊發，「用一個三角函數的方式，我打你1發。」

影片被PTT鄉民們議論，鄉民感嘆「不就還好他退役了，不然國軍會羞愧到死」、「數學老師哭泣」、「這國小數學的問題也搞錯」、「居然還被轉到微博惹」、「跟三角函數有什麼關係」。

律師林智群也在臉書發文吐槽，直呼于北辰的數學「實在是不行」，因為如果每發攔截率70%的話，那攔不到的機率就是30%，也有網友對此認真算數學，因此三發攔截不到的機率是「0.3*0.3*0.3 = 0.027」才對。

[attach]137520837[/attach]

[attach]137520838[/attach]

[attach]137520839[/attach]

[attach]137520840[/attach]

[attach]137520841[/attach]

[attach]137520842[/attach]

[attach]137520843[/attach]

[attach]137520844[/attach]

[attach]137520845[/attach]

于北辰先生是否是生病了？
因為他雖然不是砲兵官科，但以他在軍中多年歷練，應該不會不知道攔截率不是這樣算，更何況這和三角函數有什麼關係？
如果不是生病而說錯話，那這是故意打嘴砲嗎？
好可惜，原本一個人好好的，怎變成這樣...

作者: 極速快車手2010 時間: 2022-8-14 08:09 AM

本帖最後由極速快車手2010 於 2022-8-14 06:22 PM 編輯

那...按照他的邏輯...攔截率只有1%的飛彈，只要打100發...攔截率就是100%？

他如果是解放軍將軍，我會放心；他如果是現役將軍，我會擔心；還好他只是綠媒名嘴，大家看了當笑話...開心...！

作者: wen056 時間: 2022-8-14 08:19 AM

本帖最後由 wen056 於 2022-8-14 08:20 AM 編輯

這個于北辰退將自從投入綠媒成為綠色名嘴後整個人腦袋瓜都走鐘了！上次還說什麼東、西晉，南、北宋都說自己是正統...簡直是胡說八道...

[attach]137520904[/attach]

作者: abdul 時間: 2022-8-14 08:44 AM

數學老師看到
鐵定會往他頭狠狠的巴下去

作者: bmp1016400 時間: 2022-8-14 09:27 AM

沒退休前不敢講話，退休後隨便亂講
可能智商太高就沒辦法在國軍當上將軍

作者: aasbaaae 時間: 2022-8-14 09:57 AM

驚呆了

90枚天弓飛彈延遲發射來修正偏差

即使對象是那顆能突然從外太空變軌的~攔截率還是會超過九成

跟快篩剛開始準確率不高只能靠三採的計算概念是一樣的

只是數學上攔得到沒有用

因為數學上買飛彈的錢都用來養政治垃圾跟財團啦

對面的飛彈部隊集結成一個"村莊規模"就能耗光你島上所有的飛彈

就算現在才發現窮兵黷武有多重要也來不及啦~

何況綠粉的腦子裡現在只能有選舉跟開戰時如何拋棄台灣

哈哈哈哈哈哈

補充內容 (2022-8-14 11:52 AM):
噗哧~竟然有人專門跑來承認要拋棄台灣逃走還能自我感覺良好~哈哈哈哈哈哈

作者: XTMAN 時間: 2022-8-14 09:58 AM

了不起的推論，其實只要用1根半的飛彈就可以達到110%的效果，建議國軍可以用這會聰明人士的推論去試試看

作者: kingnai 時間: 2022-8-14 10:57 AM

台灣目前有很多蠢腦高階將領,不亡國都難;到時大家發一把彈弓,命中率0.5%,200人同時打就可以擊落飛彈,彈藥補充快速,成本極低廉,平時又可打鳥打綠鬣蜥,比掃把殺傷率高出很多!!!

作者: aa0975707559 時間: 2022-8-14 11:14 AM

抱歉我的智商實在跟不上阿珂

作者: nameless6789 時間: 2022-8-14 11:58 AM

本帖最後由 nameless6789 於 2022-8-14 02:54 PM 編輯

不是這樣算阿！！！

按三發裡面只要中一發就算成功攔截，不中的機率是30%，所以三發都不中的機率是：

30 X 30 X 30 = 27000

一百萬次之中有兩萬七千次三發都不中，那麼攔截成功的次數為：

1000000-27000=973,000

攔截成功的機率即為：

973000 / 1000000 = 97.3%

不是210%啊！！！！

作者: chwu0524 時間: 2022-8-14 12:08 PM

礁溪伊莉表示我知道我拿錢辦事,護航綠營無恥度,但也經不起這一波潑豬隊友無上限的腦殘發表,下次再來民進黨要統一世界要登月要上太陽,我怎麼掰阿

作者: molitor 時間: 2022-8-14 12:09 PM

真的是利害了，我也真的嚇一跳

作者: CWZ 時間: 2022-8-14 12:55 PM

若一枚導彈攔截率70%
同時射三枚導彈攔截率
=1-三枚導彈都未攔到機率
=1-0.3^3(0.3的三次方)
=0.973
=97.3%

作者: hunter1660 時間: 2022-8-14 01:23 PM

本帖最後由 hunter1660 於 2022-8-14 01:35 PM 編輯

呵呵

攔截率210% 我就不笑了~~!

用一個三角函數的方式是三小???
一枚導彈要三套愛三或弓三追瞄??
你是當台灣有幾百套哦??
連一套愛三或弓三
是可同時監視100個左右目標並引導8枚飛彈攻擊3～5個目標
作戰控制中心通過兩組程序控制武器系統的全部作戰過程都不知道
在那放啥屁~~!!!

黃埔軍校教出這種"低能"的學生
歷任讓這種"智障"的軍官升到將官的總統

通通該切腹謝罪~~~~!

作者: a850057 時間: 2022-8-14 02:37 PM

那中共放心了,因為台灣攔截機率這麼高,不小心掉到台灣本島一定會被擱截到了,以後就可飛過台灣上空也不用怕了.

作者: ykkidog 時間: 2022-8-14 03:06 PM

由此可證明
人一綠
腦就洞

這話看來所屬不假

作者: bhum130 時間: 2022-8-14 06:12 PM

沒辦法啊,有人沒種敢打,只出一張嘴,他也用一張嘴來吹

作者: mswwwms33 時間: 2022-8-14 06:16 PM

我是不知道現在國軍戰術方針是怎麼樣
但中國人從5000年前始終使用"人海戰術"在打仗
現在時空頂多改用" 遠程武器覆蓋面積 "打擊

中國不會仁慈到像巴基斯坦、以射獵一發一發然後鐵芎擋下
有時候我聽了都好笑

還有就像七龍珠

悟空在對上強大敵人
悟空會超級賽亞人3 或者超藍等等殺手劍
會藏著不放嗎?
不要說誰誰誰怎樣殺手劍都還沒開
就先中了我的鏡花水月

作者: 極速快車手2010 時間: 2022-8-14 06:17 PM

bhum130 發表於 2022-8-14 06:12 PM
沒辦法啊,有人沒種敢打,只出一張嘴,他也用一張嘴來吹

正確的應該是：1-（1-0.7）x(1-0.7)x(1-0.7)=0.973=命中率97.3%

可以假設所有飛彈的命中都是獨立事件，1-全部都不命中的機率等於命中率！

一位少將的數學竟糟到如此境界，國軍的戰略戰術佈局是何種程度大概可想而知了⋯⋯

也難怪民進黨執政下的國防部...沒有人有種敢打了...

作者: bhum130 時間: 2022-8-14 06:47 PM

極速快車手2010 發表於 2022-8-14 06:17 PM
正確的應該是：1-（1-0.7）x(1-0.7)x(1-0.7)=0.973=命中率97.3%

可以假設所有飛彈的命中都是獨立事件，1 ...

台灣不敢打這是早知道的,但中共那麼強為啥不敢真打,也是出張嘴

作者: djo6j86j86 時間: 2022-8-14 07:56 PM

看來這片土地的人們真的危險了

作者: F8848D5D 時間: 2022-8-14 08:35 PM

退將意思大概是像戰列步兵、線性步兵歐洲國家在野戰時主要的步兵運用形態
把天弓防空飛彈4連筒3發當成線性步兵一齊發射攔截
但天弓防空飛彈1發命中70%4連筒用3發一齊發射攔截礁溪伊莉介紹的戰術性密集飽和攻擊
單發70%可能沒中但4連筒3發齊射戰術性密集飽和攻擊命中機會會高點
不過這退將數學不行啊3發都算錯
至於退將意思大概是礁溪伊莉介紹的戰術性密集飽和攻擊增加命中機率

作者: CWZ 時間: 2022-8-14 10:10 PM

bhum130 發表於 2022-8-14 06:47 PM
台灣不敢打這是早知道的,但中共那麼強為啥不敢真打,也是出張嘴

上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城

作者: jackmouse 時間: 2022-8-15 12:23 AM

台灣的飛彈發射系統一定程度需要用到美軍軍用GPS哪天他不給用時...就好笑了...買愛國者飛彈也不能有自主權使用...用還需要跟美國報備準許後才能使用...

作者: xeno-2007 時間: 2022-8-15 05:26 AM

本帖最後由 xeno-2007 於 2022-8-15 05:36 AM 編輯

CWZ 發表於 2022-8-14 12:55 PM
若一枚導彈攔截率70%
同時射三枚導彈攔截率
=1-三枚導彈都未攔到機率

土房上將軍說的是，1架4發，用3發齊射，留1發備用。

你說的是，第1發擋不了，再射第2發，還擋不了才會射第3發，逐發單射，不是齊射。

[attach]137525556[/attach]

雄三伯說軍中實務，由2組不同地方的發射架應對敵方來犯導彈，先同步各射1發，如擋不了，再同步各射多1發，即是消耗2*2=4發截擊敵方1彈，保證頂得住，否則，中山研究院要倒了。

引述中國國防大學某教授的說法，相信台島軍方有數百發防空導彈，也相信消耗4發天弓3型能成功截擊1發DF15A。
所以，我們準備了千發DF15系列短程導彈和萬發滑翔火箭彈。

備註，當年台島軍方計算推演，是以DF15A型的技術參數為基礎，而2022年的現實情況，中國DF15系列已發展到C型。

作者: xeno-2007 時間: 2022-8-15 06:57 AM

本帖最後由 xeno-2007 於 2022-8-15 07:05 AM 編輯

關於台島防空能力評估及迎擊來犯彈道導彈的成功率計算方法.....等等，請參考：

[attach]137525851[/attach]

[attach]137525852[/attach]

作者: 王布衣 時間: 2022-8-15 07:36 AM

攔截飛彈是兩發加兩發射的。先發射兩發看看再做決定需不需要再補兩發。飛彈非常貴所以射兩發，四發加起來好像是97%，而且是灌海水最好幾率了。他是退役少將啊，不一定是他智商有問題。可能有工作後遺症，他在雇主（觀衆、聽衆）的拍馬屁，收了錢總是要講他雇主喜歡聼和聼的懂的話。不過沒有對打過，只有半神半仙才知道幾率是多少吧。

作者: M-L9 時間: 2022-8-15 09:18 AM

雖然是笑話
但相信還是一堆腦長綠膿的人會高潮

210％
這樣就不怕阿共打過來了
210％咧

哇真厲害了中華民國前國軍少將
要不要去諾貝爾數學獎

作者: georgeyu 時間: 2022-8-15 10:07 AM

只能說... 這個腦殘率87%的"北"式數學很"北"瀾

作者: zogol 時間: 2022-8-15 10:30 AM

不好意思喔，台灣的將軍就這種水平而已，講錯死不認錯，一定要想辦法硬拗的…

作者: myfun 時間: 2022-8-15 11:09 AM

感謝于先生退役放過國軍,

感謝于先生退黨放過國民黨,

真的是功德無量啊!

作者: buddha9456 時間: 2022-8-15 12:24 PM

反正綠媒節目嘛!各種數據與理論都它們高興就好
說來自爽的

作者: CWZ 時間: 2022-8-15 12:57 PM

M-L9 發表於 2022-8-15 09:18 AM
雖然是笑話
但相信還是一堆腦長綠膿的人會高潮

諾貝爾獎獎勵五個領域：物理學、化學、生理學或醫學、文學、和平。

作者: bm4eun 時間: 2022-8-15 01:05 PM

攔截率達210%
是一箭雙鵰的邏輯嗎

作者: Cancer555 時間: 2022-8-15 01:32 PM

速度比較慢的飛彈想要攔截速度快一倍的飛彈依靠的就是準確計算到對方的彈道如果連對方彈道都算不出來就算發射100枚還是攔截不到對方

作者: jk784786759 時間: 2022-8-15 02:16 PM

看看兩伊衝突就知道了，攔截率真的只是看看，標榜100%也沒用，該有可能攔不到就是有可能，會被炸就是會被炸
現實又不是電玩，說攔截率100%，就是對方怎麼炸，我都是零損失的

作者: localuraki 時間: 2022-8-15 02:26 PM

攔截率好像不是這樣算，幸好這位已經從軍中退役了。

作者: ysm168 時間: 2022-8-15 02:52 PM

好歹也是個職業軍人退役還官拜將軍..請先說服自己再來騙人民..不要加入民進黨後就這麼急著表現
騙人民的能力好嘛!!!

作者: 吳芋頭 時間: 2022-8-15 02:54 PM

將軍是不是節目上太多到語無倫次了，有些講錯都不知道!!!

作者: powermodule 時間: 2022-8-15 04:00 PM

數字樂.

買台彩刮刮樂,號稱中獎率50%.
倘若買了3張.
三張都中是300%的中獎率.
兩張中是200%的中獎率.
一張中是100%的中獎率.
到此一想,數學真好~
除了都沒中外,最低都有100%.

套用回來,攔截成功率70%
一顆抓到是100%
兩顆抓到是100%
三顆抓到是100%
只要能抓到,第幾顆都是100%

所以這數學邏輯,可以阿

告訴國人,我們飛彈攔截率是100%
(理直氣壯)

作者: M-L9 時間: 2022-8-15 05:49 PM

CWZ 發表於 2022-8-15 12:57 PM
諾貝爾獎獎勵五個領域：物理學、化學、生理學或醫學、文學、和平。

所以我說那是個笑話啊
還真的有諾貝爾數學獎嗎
不然頒給他諾貝爾笑話獎好了

連東西漢、東西晉、南北宋都可以拿來開玩笑了～

作者: a0l0e0x0 時間: 2022-8-15 05:56 PM

用三發攔一發！
呵呵～～
問題是你有多少天弓可以攔！
呵呵～～

作者: r8397110 時間: 2022-8-15 06:02 PM

這種算法也太差勁了=.=

作者: CWZ 時間: 2022-8-15 07:24 PM

ysm168 發表於 2022-8-15 02:52 PM
好歹也是個職業軍人退役還官拜將軍..請先說服自己再來騙人民..不要加入民進黨後就這麼急著表現
騙人民的能 ...

北七于北辰目前無黨籍

作者: xeno-2007 時間: 2022-8-15 09:18 PM

Cancer555 發表於 2022-8-15 01:32 PM
速度比較慢的飛彈想要攔截速度快一倍的飛彈依靠的就是準確計算到對方的彈道如果連對方彈道都算不出來就 ...

美蘇冷戰時代就提出，絕對不失的截擊來犯導彈方法，就是自己用核彈在自己頭頂引爆。

[attach]137528937[/attach]

有否看過研究報告，世界軍力盛衰轉變？
左興起；右衰落

作者: qqq87112 時間: 2022-8-16 07:49 AM

台灣教育真是可憐
國軍數值
真是悲哀

作者: jkl825 時間: 2022-8-16 11:41 AM

還沒有算到地球是圓的....打不倒台灣背面

作者: danny0714 時間: 2022-8-16 03:26 PM

難怪15歲就跑去當兵了
看起來根本不是一塊讀書的料阿

作者: alcuna 時間: 2022-8-16 05:42 PM

這樣的邏輯
只是證明要能夠當通告藝人
不用甚麼門檻

作者: l123654800 時間: 2022-8-16 05:44 PM

舞告北七
那中共發射1000枚攔截就要3000枚飛彈
台灣最好有這麼多飛彈

作者: dislikecc 時間: 2022-8-16 08:00 PM

這位之前在其他政論節目還很正常.....

作者: way8520 時間: 2022-8-17 06:49 AM

這腦袋跟官位的高低好像有點相關性阿....

作者: mjsui 時間: 2022-8-19 10:59 AM

台灣軍方很可悲
大聲說天弓三攔截飛彈怎樣怎樣
可是製造關鍵零件控制在美國人手裡
飛彈發射權控制在美國人手裡
說穿了台灣只是個飛彈組裝廠
連代工都談不上

作者: alu 時間: 2022-8-20 12:19 AM

我無言以對了，為了上節目在那裡胡言亂語

作者: supervh 時間: 2022-8-20 12:49 AM

腦殘是藍的專屬
你們綠的是詐騙集團
不要沒事搶別人的飯碗.....=.=

作者: eyyy001 時間: 2022-8-20 01:03 AM

連國中的機率都沒及格啦

還三角函數勒~

看來他的三角函數也應該是不及格

不愧是人一氯腦就殘

歡迎光臨伊莉討論區 (http://www123.eyny.com/)