伊莉討論區

標題: 辦青年座談遭政治阻力? 清大學生:被粗暴對待 委屈但也上了一課[奇摩新聞][2023.1.9] [打印本頁]

作者: s841203wu    時間: 2023-12-9 09:52 PM     標題: 辦青年座談遭政治阻力? 清大學生:被粗暴對待 委屈但也上了一課[奇摩新聞][2023.1.9]

[attach]139471231[/attach]

國立清華大學國際關係學生自主學習小組近期主辦《2024副總統參選人X新竹青年」兩岸與外交政策系列座談會,因場地接二連三拒借,11日晚間國民黨副總統參選人趙少康場次確定取消,主辦學生大嘆政治壓力狂襲而來,主辦學生很委屈又無奈,但確實也上了一堂寶貴的政治課。
主辦學生指出,舉辦這場青年座談其實只是很單純的學術雙向溝通與探討,原因之一是因學生自主學習是通識中心底下的計畫之一,而自主學習組織只是比較像讀書會的概念,參加的人多是國際關係學科相關領域的學生,剛好今年碰上大選,就單純的發起這場與參選人的座談會,而且是每個政黨都邀請,毫無顏色與立場。
其二是因清大、陽明交大的學生多以理、工為主,平時對於公共事務的接觸相對較小,而過去清交大曾經舉辦過與前總統馬英九的座談會,當時造成轟動,盛況空前,學生們對這樣的座談也很期待,因此才會興起舉辦這次活 。
主辦學生還原主辦活動的過程,指一開始是規畫在清華大學內辦理,在舉辦之前也先查詢過相關規定,依據選罷法,是選前28天內,參選人不得進入校園,因此他們趕在投票前28天的12月15日之前舉辦,但校方委婉回覆因選罷法與教育行政中立等相關規定,今年9月以後就無法舉辦相關活動。
主辦方接受校方說法,因此接續轉向包括民間商旅飯店、竹科內的生活館及陽明交大洽詢場地,都是先獲首肯但隔天就被告知因有相關規定而婉拒,商旅飯店則是被冷處理不讀不回,學生認為只是辦個座談竟被這樣粗暴對待,應該都是因為政治壓力吧。
由於最後確定的場地在8日下午再被告知拒借後,因趙少康場的舉辦時間是12月11日,時間太過緊迫,只好取消。


主辦學生說,在這些過程中,他們很納悶的是,原本對方都說可以出借場地,但卻紛紛在1、2天後反悔表示因規定無法接受相關的活動,讓人無法接受,明明這只是單純的學術座談,還是硬生生的被沒收了,讓主辦學生相當委屈、無奈,已報名的學生則是反映說非常錯愕,懷疑政治力真就這樣來干涉了嗎?
其中1位美編學生,因為單獨負責海報、報名表,但光是這周就因場地的更換,一直疲於更改,最後是累出病來,昨天還發燒到40度,令人相當不捨。
但主辦學生們不氣餒,4位活動召集人都有共識,指這場座談一定會舉辦,已再洽詢1處場地,洽談過程也很順利,對方也知道活動細節,截至目前都沒問題,活動可能延到12月26日舉辦,確定之後會再向外界宣布。

----------------------------------------------------------------------------------------------
明明只是個學生自發的學術溝通探討
也有看過選罷法避免在投票前的28天辦活動

結果被硬生生打成政治活動而夭折
最明顯的就是明明場地都談好了
結果隔沒幾天就被婉拒了
很明顯的是被介入
難道不請讀稿機接班人就不能辦了嗎?






作者: chang19801211    時間: 2023-12-9 10:49 PM

要終止民進黨政府的鴨霸行為 只能政黨輪替了 支持明年投票給在野民調最高者
作者: eyyy001    時間: 2023-12-10 12:35 AM

喜癩兒們還不趕緊跪安~並高喊:西瓜癩導萬歲~萬歲~萬萬歲~
作者: steventsao134    時間: 2023-12-10 10:50 AM

塔綠斑上台 就是這樣了 現在還不遲下架塔綠斑(在對岸打過來之前
作者: boyabc88    時間: 2023-12-10 11:52 AM

反正只剩反中能打
但很多就吃這套
作者: abdul    時間: 2023-12-10 02:21 PM

人民最大,四年一次的選舉就是一次審判,做得好的政黨做得好的政治人物就讓他繼續做
爛就下台 好好自我檢討
作者: s841203wu    時間: 2023-12-10 03:34 PM

abdul 發表於 2023-12-10 02:21 PM
人民最大,四年一次的選舉就是一次審判,做得好的政黨做得好的政治人物就讓他繼續做
爛就下台 好好自我檢討 ...

很可惜
人民最大可以靠選票換人只是一廂情願的想法
換來換去永遠是那幾個政客在輪
但如果選上了就是擺爛的4年+4年
就算大多人覺得不好還是有很多人會因為利益關係去支持
就像現在的執政黨
從加入綠黨到洗學歷洗經歷在來洗錢的貪腐一條龍
這肌整顆都爛掉很難讓這種爛人下台
作者: r120r    時間: 2023-12-10 04:42 PM

這就告訴你平時要燒香不要臨時抱佛腳
賴柯早早就進校園了
就只有侯就是不去
現在被刁難了
怪誰
作者: zogol    時間: 2023-12-11 11:05 AM

不給問就不給問的啦,蔡EE全面執政是完全不給問的,已樹立民進黨全面執政的典範。
作者: ccharlies    時間: 2023-12-11 02:05 PM

還真的很難分清說「副總統候選人」與「兩岸與外交與政策」是學術討論還是政治活動呢
作者: grop5559    時間: 2023-12-11 03:12 PM

這應該是兩邊都不想得罪~所以不敢借~畢竟政務官基本上比國考考上的~
作者: ykkidog    時間: 2023-12-11 05:20 PM

一點都不意外
某政黨為了勝選
怎樣不要臉的奧步都做得出來
作者: 巴格亞魯    時間: 2023-12-12 08:02 PM

八成是被警告了

沒辦法現在是共產黨的天下
作者: mingru1982    時間: 2023-12-14 12:47 AM

越不給說 會越多人聽吧 這是反向操作
作者: maxwellpan    時間: 2023-12-14 01:30 AM

一定是用選舉中立原則,公務單位一律都會被擋,如果地點不在校內,應該就相對沒事。
作者: BC0951049    時間: 2023-12-14 01:36 AM

在學校外面辦根本沒人管你啊
作者: taktai    時間: 2023-12-14 03:14 AM

他還是個適合在電視圈的主持人,還是留在電視裡就好
作者: chinack0211    時間: 2023-12-14 04:34 PM

黨政軍不能進入校園喔~民進黨除外啦!
作者: heidguy    時間: 2023-12-14 11:17 PM

中立市一定要中立的啦
究竟是怎麼樣呢
作者: chapliny113    時間: 2023-12-15 01:11 AM

反正這次誰當選已經很清楚了
不如把這些錢拿去做公益
作者: saber768    時間: 2023-12-15 02:52 PM

當然是介入了
現在是只能聽三民自洗腦新聞跟民調,其他的都給你封殺
直到他選贏,那些只看電視的就會被洗腦
作者: RazerHowareyOu    時間: 2023-12-15 03:43 PM

辯論強度一定是白>綠>藍
要護航某個東西就只能無限跳針

作者: CWZ    時間: 2023-12-15 04:13 PM

abdul 發表於 2023-12-10 02:21 PM
人民最大,四年一次的選舉就是一次審判,做得好的政黨做得好的政治人物就讓他繼續做
爛就下台 好好自我檢討 ...

呆丸人最大?
呆丸人在非選舉時只是韭菜
呆丸人金逼哀
作者: alex_kingdom    時間: 2023-12-15 04:25 PM

因為綠色進校園都被問倒,所以禁止相關活動
作者: chenwent    時間: 2023-12-15 06:07 PM

民主就是大家都有發聲的管道
不會遭審查也不會遭消失
但是民主自由還是要基於事實真理
所謂言論自由是不包含造謠抹黑、斷章取義、新聞標題殺人
看看現在的台灣媒體環境
再好的環境也被這些黨媒、政論節目搞得烏煙瘴氣
1/13 支持真正清廉、能公開透明、財政紀律的候選人
作者: alu    時間: 2023-12-16 12:57 AM

一點都不奇怪,學校為了補助款一定會阻止非執政黨的人員進學校
作者: macjoe168    時間: 2023-12-16 01:02 PM

民進黨比國民黨更獨裁 ! 體驗到了吧 !




歡迎光臨 伊莉討論區 (http://www123.eyny.com/) Powered by Discuz!